我有一個小問題｜林予晞：妙麗舉手，為什麼要問出一個不尖銳的小問題會這麼難呢？

【我有一個小問題】——它很小，那麼小，小到忽略其實也可以⋯⋯不，我做不到啊！
年末之際，邀請寫作者分享，或許別人不在意，但卻始終盤旋上心、揮之不去的「小問題」。

┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄┄⟢┄┄

小問題，顧名思義，可能真的很小、可能因為其他人不在意，而顯得尖銳。我想了好多天，不知道該怎麼下筆，因為我發現自己的每個問題與可能的答案，都有傷害人的潛力。

求知啊求知，真是萬惡的淵藪，求知因此難能可貴，因為必須冒著被討厭的風險，而我們冒險犯難，也許就是為了找到與自己提出同樣問題的人們。

再舉手：往另一方向看，為什麼對有些人來說，提問卻如此輕而易舉？

在想到一個問題之後、提問之前，就會有更多問題瞬間長出來，伴隨著擔憂、提點各種思慮不周。於是我開始想，如果今天我是不同性別的人，提問，會帶來不一樣的結局嗎？如果會，那麼不一樣的社會階級、年齡、種族⋯⋯等不同的角色，提問之後要面對的情境就會完全不同。哪些角色提問的風險比較低、而哪些又比較高呢？哪些角色在提出問題後，有更多持續生存下去的社會資本呢？哪些角色提出問題之後，甚至會被鼓勵呢？

當然，提問的內容、方式甚至時機點都十分講究天時地利人和。現實生活當中，我們能夠覺得班上的妙麗很可愛嗎？或者光是看電影的時候，就覺得她很煩了呢？

或許，「提問」這個行為本身就太過尖銳惱人，以至於人類需要發明各式各樣的方式提問，最常見的就是透過藝術與文化作品，要不然就是得透過期刊論文，一種慎重且科學的態度與儀式，才能稍微緩和提問的殺傷力。

提問之前已經很難，但提出問題之後也不容易。假設我們得到了答案，那麼我們在道義上就有付出相對應行動的責任；不知道的人不實踐知識是因為他不知道，知道的人卻不實踐知識，是不負責任且罪惡的，最極端的邏輯推演可以推到所謂知法犯法，在法律上能夠被定罪。提問、得知，在人類的世界裡，真是非常高風險的行為。

儘管如此，還是有那麼多的小問題盤踞在我心裡。為了知道更多，這個世界，如何能夠容納得下最多程度的問與答？如果我能夠找到答案，也許可以寫出一本新世紀的愛彌兒，成為新世紀的盧梭。自問自答到最後，居然發現這是一則跟教育有關的徵文，提問，果然是學習的第一步。

【林予晞】
以療癒氣息清新形象為人熟知的跨界才女林予晞，是知名演員也是斜槓文青攝影師，戲裡戲外角色多變的他同時致力於攝影領域，平時喜歡用影像記錄下當時的情緒、感覺，精進自己全方位發展。

❍ 廖昀靖 ⇄ 廖瞇：一邊質疑「寫這個有用嗎？」，但同時想寫

❍ 吳浩瑋 ⇄ 李姿穎 Abby Lee，寫作是在對恨著的自己說：請你愛我

❍ 筱晨 ⇄ 耀霆：In-house 設計師的僥倖，與獨立接案的狡猾

❍ 陳劭任 ⇄ 壁虎先生：人生沒有電影，真的會怎樣嗎（不會）

❍ 潘怡帆 ⇄ 王湘靈：啊你最近有在創作嗎？要你管

❍ 溫若涵 ⇄ 張潔平：妳覺得自己是一個好的總編嗎？

❍ 游 ⇄ 沈：再兩天，再兩天就可以哭了

〖我有一個小問題〗

❍ 蕭詒徽：公車上，坐在鄰座的乘客移動到別的空位。我怎麼了嗎？

❍ 鍾旻瑞：現在是我的「good old days」嗎？

❍ 洪沛澤：我是一隻間諜企鵝嗎？

❍ 林予晞：要問一個不尖銳的小問題為什麼這麼難？