台灣人穿衣服（三）
依照時節來看，再談什麼短袖T恤恐怕就顯得離經叛道，現在就連我預想的「紮襯衫」主題也得先擱在一旁，就是希望本次的主題能起些立竿見影的功效——這次要的談是台灣男人在「外套」方面的一點毛病。
.jpg)
.jpg)
大概很多人沒想過王力宏會成為錯誤的範本，只因為他是個大帥哥。（這離譜的邏輯確實存在於許多人心中。）
雖然現在的王力宏仍然挺帥的，畢竟過長的外套不會讓他毀容，但我可以保證他要是換上下擺不超過全身一半的外套只會更如虎添翼，也就是像他平常穿的那樣（要看到他成為錯誤範例真需要點運氣）。
過長的下擺一直是台灣男人讓人無法理解的通病，原則上從內搭到外套都會發作，但外套的感染比率仍然比較高，而這原因就在於……嗯……對不起，我真的不明白是什麼原因會讓那些人認為，穿上外套就可以讓自己變矮。
理論上，正確的上裝長度都不應該超過全身（加上髮型及鞋底高度）的一半，特別是在還沒有人認為矮男人是種很可愛的生物的時候（恭喜矮女人）。
通常在敞開外套時我們不必作太多苛求，因為短內搭可以有效地平衡長外套的視覺，就像穿上成套西裝時那樣。但就這件落落長的格紋襯衫來看，幫王力宏打理造型的人顯然沒想過這點——面對一般的外套，像是皮衣，我們至少得滿足「短外套」和「短內搭」其中一項。
.jpg)
.jpg)
包租公（元華）不約而同和王力宏做了相同的反例，但追根究柢來看，有時與其說他們（和台灣男人）穿了太長的外套，倒不如說他們一開始就拿錯尺寸。
這又是個比剛才所講更低階和常見的現象，原因不外乎是因為櫃姊說過：「外套大一點裡面可以穿多一點。」不知道聽信於這種說法的人們，是否曾在夜深人靜時反思過一個隨之而來的問題：「裡面一定要穿很多的話，我還買外套做什麼呢？」
.jpg)
手邊有尺（又有點閒）的人可以量量三組圖片的不同之處，阮經天的上半身和下半身各是兩公分左右（編按：依原圖尺寸），換句話說，他的外套及內搭都沒有超過全身的一半，而且還十分地合身，俐落的版型提供了皮衣真正的帥氣原貌。所以即使他本來沒有比王力宏帥（作者個人十分主觀的見解），在這回合也是大獲全勝。
許志安的外套顯然沒有阮經天的貼身，不過這種寬鬆程度對皮衣來說卻是稀鬆平常，這是皮件材質的非戰之罪（也不算罪啦），皮衣本來就很難和開襟針織衫一樣貼身，就像你也很難要求針織衫給你粗壯的上半身。
買了件版型略為寬鬆的皮衣（許志安這樣），和買了一件完全大一號或過長的皮衣（王力宏和元華那樣）仍然是兩碼子事，不論台灣男人將外套穿得像披風是出自於櫃姐迷湯，抑或是媽媽認為「長大了還能穿」的勤儉美德，在開始注意穿著後，我們都應該認真地挑一件正確的外套：先不管風格和設計，至少別讓自己看起來又矮又邋遢。
