亞洲「時尚」舞王：吳建豪穿衣服

「環球唱片 13 日封吳建豪是『亞洲時尚舞王』，刻意加上『時尚』兩字，似有嗆聲比較之意，高小豬一等。環球說：『吳建豪對服裝、彩妝有想法，有自己的銀飾品牌，是時尚派對常客，足見時尚品味受肯定。』」；「身為藝人，吳建豪『穿而優則導』，現實生活也當起服飾設計師，也推出帶有藝術風格的銀飾品牌。家裡都是女生，吳建豪的品味卻來自一種『亂搭、亂配，因而產生的刺激和覺悟』」

以上，就是兩則對吳建豪品味描述的新聞，除了讓我賺到不少篇幅字數外（轉換成金額大約是新台幣兩百五），也給了我一個開啟本文的引子：他或許真的很有品味，但以我目前的品味只能同意最後一個引號的內容。

一、 無理由的寬垮

我想吳建豪的審美觀大概與我完全相反（當然，你也可以比較同意他的），光是將西裝刻意穿垮這點就難以忍受，那會適合搭配《拜金女王》的熊黛林嗎？真要這麼穿的話為何不乾脆加頂棒球帽呢？與此同時，讓人變成雪怪哈利的大靴子也是叫人難以忍受。噢，請主拯救這隻大衣也太寬鬆的迷途羔羊吧！

二、請注意到這邊，我有肌肉

「請注意到這邊，我有肌肉」，這是有健身的人在穿上無袖襯衫或外套時的唯一訴求，但個人認為至少還有五種更好的表達方式：包括參有彈性纖維的 T 恤、薄針織衫、無袖背心（外面不要再加西裝背心）、泳褲、或是任何稍微緊身的上衣──這些都會比扯掉袖子的柔道道服來得有品味（齁溜肯！），也比較不會像個情色水電工。

三、幾乎是標準錯誤的層次

雖然不管哪種層次你大概都能在 LOOKBOOK 找到好看的例子，不過，將碩大的襯衫袖口與領片放到針織衫外？這應該只有你大學教授的老婆和媽媽會願意獻出 HYPE。左圖本來會是個很好的正面範例，但是短袖的針織衫......好吧，至少他的袖子還在。（為什麼標準要放到這麼低？）

四、最直接的品味

即使是一條牛仔褲和一雙鞋子，從褲面刷紋及鞋楦的寬窄，我們就已經有充分依據去解讀一個人的品味；實踐起來可能不太容易，那麼先從最基礎的開始吧——像是一見到白色寬版短袖襯衫，你就可以放心評論那是在亂搞（雖然你阿公不會同意）。當然，這樣的襯衫也不是如此地一無可取，寬寬大大的路線就是道地的街頭風格......嗯，所以那條窄褲是怎麼回事？誰來說明一下他想穿什麼？就是「亂搭的刺激」與「亂配的覺悟」？

五、熱舞社必備定番

打從我第一次見到紳士帽開始，它只有出現在兩種人的頭上會讓我感到比較自在，第一種是穿著獵裝與西裝褲（或卡其褲）的正裝混搭男子，而另一種則是穿著大 T 恤、垮褲和球鞋的熱舞社成員，後者視情況需要還會改穿白色襯衫（一定是白色）加上畫有骷髏頭的窄版領帶。

嗯，知道問題在哪了嗎？吳建豪現在不是熱舞社成員（而且聽說還是亞洲時尚舞王）。

本文同步發表於：http://www.wretch.cc/blog/TSFM