敗選的人｜專訪李問：選舉選的是價值，而不是 CP 值

作者BIOS monthly

日期02.04.2024

還沒等到真正選上的一天就暫時離開，是什麼讓你放下心裡的遺憾的？想聽李問聊聊關於離開的決定。

邀約訪問的前幾天，民進黨傳來李問即將從馬祖回到中央黨部，接任國際部主任及發言人的新聞。訪綱裡問到他的放棄與離開——寄出後一個小時先收到信件回覆，150 個字的回信濃縮後的訊息只有一個：李問沒有放棄馬祖。

決定

在馬祖的這幾年裡，李問聽過太多「放棄吧」的聲音，選舉之前如此，選輸之後更是只多不少。背後沒有明說的，是對他決定深耕馬祖的質疑。

事後回頭看，那些人生重要關頭的決定，他都是選擇最被質疑的那條路。

高中畢業那年考指考，志願裡唯一填的科系是人類學系，看在家人眼裡有驚訝也有困惑，但最終還是由著他自己選擇。台大畢業之後繼續到芝加哥大學唸書，為了研究計劃到四川村莊裡蹲點田調，某一日無意間對著來到村裡的參訪團拍照，當下他沒有想到，那一下快門會帶著他繞上另一條路。

拍完照片，李問瞬間被十幾位警察包圍，後來才知那是一群共產黨的官員。那是他第一次身處不自由。隔幾天，他寫了一封 E-mail 給父母，信上說，他決定在畢業之後回台灣當兵。

當時還保有美國籍的他，肩上並沒有扛著服兵役的國民義務，不只許多人無法理解他倉促的決定，連李問自己都有點迷惘。很多年後回顧那個做決定的當下，李問在臉書上寫：「單純希望我們的國家可以繼續保有自由與資訊透明的環境。」

服完兵役隔年，他甚至連美國籍都放棄了，回到台灣，在民進黨國際部裡擔任幕僚。第一次選舉那年上廣播節目《寶島少年兄》，連主持人都忍不住當面對他說，「唉唷怎麼這麼傻啊，傻孩子。」雖然是玩笑話，但當時人人都覺得他傻。

但再怎麼傻，都沒有後來自願到馬祖選舉來得傻。

起初關於選舉的路並不那麼難。2019 年時，民進黨中央黨部希望徵召當時擔任發言人的李問投入選舉，時任祕書長的羅文嘉對他開出的選項是台北市或新北市，或許艱困，但靠近政治中心，總還有鎂光燈照亮。李問拒絕了。

「坦白說一開始我不是那麼想選舉，因為那時候對自己的定位，就是做國際議題的幕僚，所以我就說對雙北沒興趣。」直到同年七月和羅文嘉一起到印度拜訪達賴喇嘛，在機場的時候對方重提選舉，李問才心念一轉。

他說，「那我希望在馬祖選舉。」

那是最困難的一條路，但至少他身上還有達賴喇嘛的加持。

黨外

馬祖初來乍到，李問為那場選舉定下的標語是「讓世界看見馬祖」，他親自穿上淡菜裝，拖著兩片藍色貝殼到馬祖的街頭巷尾拜票。整個台灣都認識了馬祖有個淡菜男孩，叫李問。

在網路上衝出氣勢，但在馬祖，民進黨卻是不折不扣的邊緣人。

「我們進去馬祖的時候，我們甚至不是兩大黨，而是第三勢力，要跟其他在地的政治勢力競爭——我們 2020 年才在馬祖成立黨部，這有點像以前民進黨在其他縣市的黨外時期。」

他知道自己是黨外時期披荊斬棘的開拓者，從零開始的支持度，需要在一次一次選舉中累積。「當然我們每個人都希望要勝選，但是如果我們政黨在馬祖的發展階段，就是還沒有到那麼容易贏選舉的一步，我們還是要為自己定下目標 KPI，要不斷地成長。」

每一次的輸，都必須朝向勝利去輸。

在馬祖打選戰，李問不避諱抬出中華民國的招牌，競選旗幟上民進黨旗和國旗並列——而他的民進黨旗甚至是特製的四鄉五島版本。同時他以第三勢力的姿態猛攻民生及地方建設議題，他說，「要開砲，要敢得罪人，要敢當壞人。」但，「不是去攻人家的統獨意識形態。」

知道翻轉困難，但感覺有贏的可能嗎？李問說，「選舉過程中，都會覺得有機會贏。」

直到選舉開票，他才發現自己還有另一個敵人：賄選。而在馬祖，賄選買票可以有一百種方式。

直接一點賄選方式是強迫亮票，樁腳讓選民在離開圈票處後假借要晾乾印泥，為的是確定對方蓋下印章的位置；另外更大宗的漚步（àu-pōo）則是「記號票」，事先和收賄的選民約定將選票折角，或是把投票章蓋在固定位置作為辨識。若最後記號票的數量沒對上，迎來的就是秋後算賬：操作職務調動、抵制店家生意，多的是讓選民沒辦法好過的方式。

而這是大城市裡的人沒見過的選舉場景——在這種地方，要怎麼選贏？

李問自己也沒有答案，抵擋不了的地方現狀，只能要求自己。第三次選舉，他主打的口號是「清廉法治新馬祖」，回到中央接任國際部主任之後，留給馬祖黨部的十大原則，第一項就是「不砸錢賄選」，以及第八項的「不派樁腳尾隨在選民背後，指使選民『晾乾』選票強迫亮票」。

「想起來其實有點難過，因為這都是很基本的事情，但偏偏在我們的地方政治就是非常普遍。」

輸

最後 2020 年第一次的立委選舉，李問拿下 706 票，對比國民黨陳雪生的 2938 票和地方勢力曹爾忠的 2198 票，毫無疑問的一敗。

但李問自己的敗選視角是，比起民進黨上一次在馬祖立委選舉拿到的 142 票，當然是成功的。也因為票數成長亮眼，才讓他得以說服中央在馬祖成立黨部，才有了紮根的支點。

2022 年，李問再戰連江縣長選舉，想著穩紮穩打，贏過自己就好。沒想到第二回的戰鬥，卻連自己都輸。從 706 票到 586 票，120 票的差距在其他縣市看起來無關痛癢，換到連江縣選區卻無庸置疑是個讓人劇痛的打擊。

挫折難免，更多的是困惑。「一開始會不能理解這個結果，畢竟那時候已經在馬祖待到第三年，但理性分析後才知道，原來五合一選舉、地方選舉的動員程度跟廝殺程度，和立委選舉完全不一樣。」

比起立委選舉，僅有簡單的總統票、政黨票和區域立委票，五合一選舉一次涵蓋縣市長、鄉鎮市長、議員、鄉鎮市民代表和村里長，而且候選人全都是近在眼前的地方勢力，彼此組成複雜的策略聯盟進行換票——也就是一個層級的候選人與另外層級的候選人合作，開出名單綁定投票，並且透過記號票的方式確保兩者的換票策略沒有跑票。

「這些人或許跟我們的候選人有私交，甚至總統大選願意投民進黨，但是到了短兵相接、廝殺嚴重又緊迫盯人的小型選舉就全部歸隊，必須聽從家族的指令。」

精準的動員立成一道無法打入的防護牆，選舉資歷不過兩年多的政治新人再次接受震撼教育。「在立委選舉，我只要提防我的選舉對手買票；但到了五合一選舉，我還要提防其他不同層級的人在買掉我的縣長票，複雜度就高很多。」

即使如此，「我們不會放棄。因為我們看的不是敗選，而是自己設的成績」那一次的成績是，團隊裡的夥伴當選北竿鄉民代表，這是民進黨第一次有基層公職在馬祖勝選，同時馬祖黨部也確立了提名機制，開始拓展地方層級的選舉。

只要還有贏，就不是全盤皆輸。

CP 值

2024 年，李問第二次投入連江縣立委選舉，第三次選舉的戰績是 1382 票，幾乎是四年前第一次選立委時的兩倍，而李問一人的票數，更是超過總統票的兩倍——選舉是輸，卻也是更大的成功。

即使還有人喊「李問回來吧」，但更多人看到馬祖確實有翻轉的可能。只是在這個時候，李問卻回來了。敗選的 33 天後，民進黨宣佈李問即將接掌國際事務部主任，並兼任發言人。

回歸中央的理由，單純是因為連江縣黨部主委的身份已經達到任期限制，暫時無法繼續，無關那些勸退的耳語。

他其實從來也沒把那些勸他放棄的聲音放在心上，儘管知道大多數人出於善意，「但出發點不需要去貶低馬祖這個地方，也不需要去貶低我們在當地做的事情的價值。」

難以想像所有人都在否定自己決定的那種感受。有時選區之所以艱困，不只是因為難以攻破的選民結構，也有那些本該在背後支撐的力量，投來的卻是不理解和輕蔑。

「如果這個地方有團隊願意經營，願意付出，那就是給他們一些鼓勵，而不是說，你們都在浪費時間，那這樣子在地的支持者，怎麼辦？」

他連選民也覺得不捨。網路上習慣將選舉比喻為智力測驗，但他沒辦法拿著這樣的說法面對投給他的 1382 張選票。

「我很不能接受有些人說馬祖就是愛國民黨、馬祖就是愛陳雪生，所以你就放棄吧，就不要做。或是如果馬祖在建設上有一些做得不好的地方，就說這邊的選民活該自己選的——我說不對，那些不是投給陳雪生的選民才會跟我抱怨啊！每個地方有不同的人，如果你全部都在罵選民，一下子罵花蓮人，一下子罵苗栗人、南投人，你把所有人都罵光了，這樣這些地方都不用選了嗎？」

或許是因為還帶著人類學者的眼光，「雖然有點老哏，但我是很堅信每一個地方都有它的價值。」

是價值，而不是 CP 值。

「雖然馬祖確實是艱困選區，但我從來不覺得我是處於水深火熱之中。至於有些人說是浪費時間、CP 值不夠——我不知道他講的 CP 值到底是什麼標準下的 CP 值、或者是對誰的 CP 值？是對我嗎，還是對國家嗎？還是只是對他自己個人？」

說到底，「就是他作為一個網友，看到李問做什麼而開不開心的 CP 值。」

從美國回台灣、從台灣到馬祖，他沒有一次後悔過決定。「說不值得或浪費時間，我覺得是落入一種傳統或主流的心態，認為都會區就是好的、偏鄉就是不好的，那是一種未經思索的價值判斷——就像如果你選擇從美國回台灣工作，他就認為美國一定比較好。但在台北工作又一定比在馬祖工作有意義嗎？我覺得不一定，有些人在都會區也在浪費時間。」

他一直知道自己在努力的是什麼。這樣就足夠了。